Nella graduatoria di riferimento cui all'oggetto, la partecipante al Vs. Bando Pubblico INNA DEREVIANKO, non valutata in quanto non di lingua Bulgara, ribadisce che andava comunque valutata in quanto oltre al possesso del titolo di Mediatore, la sottoscritta ha già affiancato alunna BULGARA in altro Istituto positivamente, a.s. 2010-2011 come Mediatrice per 40 ore. Che la priorità del Mediatore Linguistico-Culturale certamente va data, ma non esclude la valutazione dei rimanenti candidati che hanno titolo pertinente ed esperienze. A tal proposito si fa notare che a seguito di accertamenti amministrativi eseguiti nei confronti della Sig. Kirilova TZVETKOVA Daniela, in altro Istituto, è risultato che ella non fosse in possesso del titolo di accesso comunque richiesto, ovvero quello di Mediatore Linguistico-Culturale, oltre ad alcun possesso di certificazione in lingua Italiana riconosciuta, ad ella le è stata valutata la Laurea in assenza di equipollenza, contestata, per tanto si è richiesto e lo si chiede anche a Voi l' esclusione per il NON POSSESSO TITOLI e la non valutazione, altresì alla scrivente per lo stesso Bando, gli è stato regolarmente valutato tutto, ora in attesa di giudizio. Altresì si fa notare che in altro medesimo Bando a.s. 2011-2012 per alunni Bulgari, presente nuovamente la Tzvetkova, la sottoscritta è risultata vincitrice del Bando, appena concluso positivamente, con la annessa citazione della Circolare n. 70, che indica la priorità, ripeto, non la esclusione o la non valutazione di candidati che hanno diritto per il possesso del titolo di accesso e come nel caso della sottoscritta le pertinenze lavorative in affiancamento alunni Bulgari.
Per quanto riguarda la probabile vincitrice del Bando da voi valutata in griglia provvisoria con decreto prot. n. 134/A 03.6 del 12 gennaio 2012, ovvero la Sig. Tedorova Desislava, la sottoscritta intende comunque esercitare la visione del Curriculum Vitae e richiederne eventuale copia conforme della Laurea dichiarata che sembrerebbe conseguita in italia. Altresì in riferimento alla Vs risposta prot. 811/A03-6, inviata a mezzo A.R. e ritirata in data odierna 27 febbraio 2012, si ribadisce il concetto che comunque la sottoscritta andava valutata, come sopra spiegato, e sottolinea che nella vostra autonomia non vi è la negazione di un diritto sancito da leggi dello Stato Italiano, non è possibile, in autotutela, negare l'accesso, formalmente vi invito a recedere da questa presa di posizione. Se non riceverà invito alla visione atti amministrativi entro giorni cinque dalla presente anche via e-mail, la sottoscritta si presenterà avanti ai cancelli e se si confermerà la negazione, informerà le forze dell'ordine e ne chiederà il loro intervento, procedendo poi ad un esposto alla Procura della Repubblica, oltre al possibile ricorso al TAR ed all'informare i mezzi di informazione.
Informo che il presente Bando nel Vs. sito Istituzionale, risulta pubblicato nell'Ufficio di Presidenza e non risulta in altra locazione della Home page, quella naturale dovrebbe essere l'albo informatico che non contiene alcun documento, come mai ?
Distinti saluti.
F.to Inna DEREVIANKO, Mediatrice partecipante Vs. Bando (non valutata).